Papperspåse, tygpåse & Co: Hur miljövänliga är shoppinghjälpare?
Plastpåsen, som landar direkt i facket efter att ha återvänt från stormarknaden, är rynkad som vår tids miljösynd. Men vart ska jag transportera mina inköp istället? Det finns många alternativ? från papperspåsen till tygpåsen. Men har dessa shoppingassistenter faktiskt en bättre miljöbalans än engångsplastpåsen?
Den "dåliga" engångsplastpåsen
En konventionell plastpåse används ofta bara några minuter. Det köps, används för shopping och kastas sedan bort. Problemet: De praktiska shoppinghjälparna är gjorda av petroleum, en allt mer knapp resurs. Dessutom behöver de århundraden för att ruttna? beroende på typen av plast mellan 100 och 500 år.
Kastade påsar belastar således miljön. I havet förorenar det rivna plastavfallet inte bara vattnet och förorenar vilda djur, det kommer också in i livsmedelskedjan och på våra tallrikar. Klart: Det måste finnas andra shoppinghjälpare! Men hur miljövänliga är förmodligen bättre alternativ egentligen?
Papperspåsen
Den som vill undvika plast räcker ofta papperspåsen i snabbköpet spontant. Detta är slutligen tillverkat av biologiskt nedbrytbara och förnybara material. Men det är inte miljövänligt. Eftersom deras produktion förbrukar nästan dubbelt så mycket energi som produktionen av en konventionell plastpåse. Dessutom behandlas massafibrerna med många giftiga kemikalier.
För att papperspåsar ska kunna konkurrera med plastpåsar när det gäller miljökompatibilitet måste jag använda dem minst två gånger. Detta kan emellertid vara svårt, eftersom papperspåsen inte riktigt får bra återanvändbarhet: den är varken särskilt rivbeständig eller håller inte av vatten.
Den "organiska" plastpåsen
Så föredrar du plast? När allt kommer omkring finns det nu väskor i snabbköpet, där en bioetikett lovar mig en bättre livscykelbedömning. Plastpåsarna kommer då att uppfylla åtminstone ett av följande två villkor: de är antingen främst tillverkade av bättre biologiskt nedbrytbara material? eller de gjordes av förnybara resurser som majs och sockerrör.
Hur miljövänliga sådana väskor är, men är kontroversiella. Det är till exempel problematiskt att även förment biologiskt nedbrytbara påsar inte bara sönderdelas på komposten utan bara sönderfaller under mycket specifika förhållanden. Dessutom förorenar odlingen av förnybara råvaror för organiska påsar miljön och upptar åkermark som maten annars skulle växa på. För närvarande ser det tyska miljöhjälpen ingen betydande fördel jämfört med konventionella plastpåsar.
Tygpåsen
Bomullspåsar är inte automatiskt mer miljövänliga än plast- eller papperspåsar. Deras produktion förbrukar mycket vatten och bomull växer mest i regioner där denna resurs redan är tät. Dessutom kräver bomullsodling många bekämpningsmedel, herbicider och gödselmedel.
En annan kritisk faktor är att relativt höga utsläpp frigörs under produktionen: Medan cirka 60 gram koldioxid släpps ut vid produktionen av en papperspåse och cirka 120 gram växthusgasen i en plastpåse gjord av jungfrulig granulat är siffran för en bomullspåse till och med 1 700 gram.
Ändå har tygpåsen en avgörande fördel: Jag kan enkelt använda den om och om igen. Om jag använder den minst tjugo gånger har bomullspåsen en bättre miljöbalans än engångsplastpåsen. Bättre naturligtvis, jag använder dem mycket oftare.
Återanvänd det viktigaste
Detta gäller också alla andra väskor: Ju mer jag använder dem, desto bättre för miljön. Förutom bärväskor av bomull eller jute är robusta återanvändbara plastpåsar också lämpliga för många års shoppingglädje.
"Ur miljösynpunkt presterar tygpåsar och andra återanvändbara behållare betydligt bättre än alla typer av engångspåsar, som ofta rivs för snabbt och inte längre uppfyller deras syfte," säger Federala miljöbyrån. Köp nu 
reisenthel bärväska svart Einschlaufsbok 48 x 29 x 28 cm, 22 liter 39,95? 34,64 ?
